Yadda Tsarin Sulhun Da’awa Ya Rage Burden a Kan Tsarin Kotun Fomral

Tsarin sulhun da’awa, wanda aka fi sani da Alternative Dispute Resolution (ADR), ya zama mafaka mai amfani wajen rage burden a kan tsarin kotun fomral a Nijeriya. Tsarin hakan na bawa jam’iyyun da ke da rikici damar sulhuta batutuwansu ba tare da shiga kotu ba, wanda hakan ke rage lokaci da kudin da ake kashewa.

Muhimman hanyoyin ADR sun hada da sulhu, bitar, da adalci mai gyara. Sulhu, kamar yadda aka bayyana, ita ce hanyar da jam’iyyun da ke da rikici ke haduwa tare da wakili mai tsaka-tsaki (mediator) don samun sulhu. Wannan tsarin ya fi sauki da sauri idan aka kwatanta da shari’ar kotu, inda jam’iyyun zasu iya kuduri kan yadda zasu sulhuta rikicinsu ba tare da wata dama ta waje ba.

Tsarin ADR ya rage burden a kan tsarin kotun fomral saboda saurin da yake da kudin da yake. A maimakon shari’ar kotu da ke da tsawon lokaci da kudin da yake, ADR ya fi sauri da sauki. Misali, bitar (arbitration) na iya kare rikici cikin mako ko watanni, maimakon shekaru da ake kashewa a shari’ar kotu.

Kudin da ake kashewa a ADR kuma suna rage idan aka kwatanta da shari’ar kotu. ADR bai da bukatar kuɗi da yawa kamar shari’ar kotu, inda kuɗi za lauyoyi, kuɗi za kotu, da sauran kuɗi za waje suke.

Zai yi kyau a ambata cewa, ADR ya kuma rage burden a kan tsarin kotun fomral saboda rahuson da yake. ADR na bawa jam’iyyun damar sulhuta batutuwansu a mazinganar sirri, wanda hakan ke kare bayanan da ke da mahimmanci. Wannan tsarin ya fi sauki da sauri idan aka kwatanta da shari’ar kotu, inda bayanan da ke da mahimmanci suke fitowa a fili.

Kafin mu kammala, ADR ya kuma rage burden a kan tsarin kotun fomral saboda tasirin da yake kan alakar jam’iyyun. ADR na bawa jam’iyyun damar sulhuta batutuwansu ba tare da wata dama ta waje ba, wanda hakan ke kare alakar jam’iyyun. Wannan tsarin ya fi sauki da sauri idan aka kwatanta da shari’ar kotu, inda alakar jam’iyyun suke lalacewa saboda tsananin da ke cikin shari’ar kotu.